Dienstag, 15. September 2026 فارسی English العربية Deutsch Français
EILMELDUNG
Welt

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten blockierte Trumps Anordnung zur Briefwahl

Von Aktualisiert: · 2 Min. · 36,431

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten blockierte Trumps Anordnung zur Briefwahl
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten blockierte Trumps Anordnung zur Briefwahlمنبع تصویر: zerohedge.com

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat mit einem Urteil die Anordnung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zur Briefwahl bei den Zwischenwahlen 2026 gestoppt. Diese Entscheidung wurde aufgrund unzureichender Zeit zur Umsetzung der neuen Gesetze getroffen.

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat am 14. September mit einem Urteil die Ausführung der Anordnung des ehemaligen Präsidenten Donald Trump zur Briefwahl bei den Zwischenwahlen 2026 verhindert. Dieses Urteil, das in Form einer nicht unterzeichneten Anordnung erlassen wurde, bezieht sich auf die Aussetzung neuer Gesetze, die die United States Postal Service (USPS) für die Briefwahl betreffen.

Details des Urteils des Obersten Gerichtshofs

Dieses Urteil wurde im Fall USPS gegen Kalifornien erlassen, und der Oberste Gerichtshof hat erklärt, dass "die Regierung wahrscheinlich in ihrem Versuch, die frühere Anordnung des Bezirksgerichts aufzuheben, nicht erfolgreich sein wird." Außerdem hat der Oberste Gerichtshof klargestellt, dass "logische Gründe für die Beantragung einer Nothilfe bei diesem Gericht nicht für die Aussetzung der neuen Gesetze sprechen."

Richter Brett Kavanaugh hat in einer gemeinsamen Meinung mit Richterin Ketanji Brown Jackson geäußert, dass "die endgültigen Gesetze wahrscheinlich im Rahmen der gesetzlichen Befugnisse der Postdienste liegen", jedoch die Umsetzung dieser neuen Gesetze bei den Zwischenwahlen aufgrund von Zeitmangel für die staatlichen und lokalen Behörden "willkürlich und unvernünftig" wäre.

Folgen der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs

Diese Entscheidung wird wahrscheinlich das letzte Wort zu diesen Gesetzen in diesem Wahlzyklus sein. Sogar Richter Talavani hatte vom Gerichtssitz aus erklärt, dass unklar sei, wie die Regierung diese Programme kurz vor den Wahlen im November umsetzen wolle.

Die Zwischenwahlen 2026 erfordern aufgrund ihrer hohen Bedeutung eine sorgfältige Planung und ausreichend Zeit zur Umsetzung neuer Gesetze, um eine effektive und faire Wahl zu gewährleisten. Diese Entscheidung des Obersten Gerichtshofs könnte insbesondere in der aktuellen Situation, in der viele Bundesstaaten sich auf die Wahlen vorbereiten, erhebliche Auswirkungen auf den Wahlprozess und das öffentliche Vertrauen in den demokratischen Prozess haben.

Quelle: zerohedge.com

TEILEN WhatsApp Telegram X Facebook