أوقفت محكمة استئناف فدرالية في ١٠ سبتمبر تنفيذ القوانين الجديدة لخدمات البريد في الولايات المتحدة (USPS) التي تغير متطلبات التصويت عبر البريد، وذلك قبل الانتخابات النصفية في ٣ نوفمبر.
التحديات القانونية والقلق بشأن التصويت
جاء هذا القرار بعد طلب مشابه قيد المراجعة حاليًا في المحكمة العليا. وقد رفضت هيئة مكونة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف طلب وقف الأمر الذي أصدره القاضي إندرا تالواني من المحكمة الجزئية في ماساتشوستس في ٤ سبتمبر. هذا الحكم المؤقت الذي تم اعتماده منذ ٢٧ أغسطس، يوقف أجزاءً رئيسية من قانون خدمات البريد النهائي.
لا يشمل الحكم الانتخابات في ٣ نوفمبر فحسب، بل ينطبق أيضًا على أي انتخابات تُجرى قبل ذلك. ويعطل هذا الحكم بشكل خاص المتطلبات الإلزامية لقانون خدمات البريد الذي تم نشره في ٢٦ أغسطس. بموجب هذا القانون، ستتحمل الوكالات الفيدرالية مسؤولية أكبر في تحديد من يتلقى التصويت عبر البريد وكيفية معالجته من قبل USPS.
رأي القاضي والنتائج القانونية
أعلن القاضي تالواني أن هذا القانون قد يؤدي إلى فقدان حق الناخبين، ومن المحتمل أن يكون غير قانوني ويتعارض مع الدستور الأمريكي الذي يسمح للولايات بإجراء الانتخابات الفيدرالية ضمن حدودها. كما أشار إلى أن USPS لم تقدم أي أدلة على وجود تصويت عبر البريد مزور يبرر هذا القانون الجديد.
كانت إدارة ترامب قد أعلنت سابقًا أن هذا الأمر التنفيذي سيساعد في الحفاظ على نزاهة الانتخابات الفيدرالية. كما جادلت وزارة العدل بأن USPS تمارس سلطاتها العامة في تنظيم البريد، وتطبق متطلبات التصميم وبيانات الرسائل، وليس تحديد من هو مؤهل للتصويت.
لكن القاضي تالواني أكد أن هذا القانون يتعارض مع صلاحيات الكونغرس، وأن تنفيذه في الوقت الحالي للانتخابات النصفية "تقريبًا مستحيل". هناك مخاوف جدية من حدوث مشاكل صغيرة في النظام الجديد وتأثيرها على حق الناخبين.
قدمت مجموعات الدعم وائتلاف الولايات بقيادة الديمقراطيين دعوى لمنع تنفيذ هذا القانون، بينما تدخلت الولايات الجمهورية لدعم الحكومة الفيدرالية.
في النهاية، أعلنت محكمة الاستئناف أن الحكومة الفيدرالية لم تتمكن من إثبات أن قانون خدمات البريد من المحتمل أن يكون قانونيًا أو أن حكم المحكمة الجزئية كان خاطئًا. يؤكد هذا الحكم مرة أخرى على أهمية التصويت واحترام حق الناخبين.
