یک دادگاه تجدیدنظر فدرال در تاریخ ۱۰ سپتامبر با عدم اجازه به دولت ترامپ، اجرای قوانین جدید خدمات پستی ایالات متحده (USPS) که الزامات رأیگیری پستی را تغییر میدهد، پیش از انتخابات میاندورهای ۳ نوامبر را متوقف کرد.
چالشهای قانونی و نگرانیها از رأیدهی
این تصمیم به دنبال درخواست مشابهی است که در حال حاضر در دیوان عالی کشور در حال بررسی است. هیئت سهنفره دادگاه تجدیدنظر، درخواست توقف دستوری که در تاریخ ۴ سپتامبر توسط قاضی ایندرا تالوانی از دادگاه ناحیهای ماساچوست صادر شده بود، را رد کرد. این حکم موقتی که از ۲۷ اوت به تصویب رسیده بود، بخشهای کلیدی از قانون نهایی خدمات پستی را متوقف میکند.
حکم مزبور نه تنها شامل انتخابات ۳ نوامبر میشود، بلکه به هر انتخاباتی که پیش از آن برگزار شود نیز تعلق دارد. این حکم بهطور خاص الزامات اجباری قانون خدمات پستی که در تاریخ ۲۶ اوت منتشر شده را مسدود میکند. بر اساس این قانون، آژانسهای فدرال مسئولیت بیشتری در تعیین اینکه چه کسی رأیگیری پستی دریافت میکند و چگونگی پردازش آنها توسط USPS خواهند داشت.
نظر قاضی و پیامدهای قانونی
قاضی تالوانی اعلام کرده بود که این قانون میتواند به از دست رفتن حق رأیدهندگان منجر شود و احتمالاً غیرقانونی و مغایر با قانون اساسی ایالات متحده است که به ایالتها اجازه میدهد انتخابات فدرال را در مرزهای خود برگزار کنند. او همچنین اشاره کرد که USPS هیچ شواهدی از رأیگیری پستی تقلبی ارائه نکرده است که توجیهکنندهٔ این قانون جدید باشد.
دولت ترامپ پیشتر اعلام کرده بود که این فرمان اجرایی به حفظ صداقت انتخابات فدرال کمک خواهد کرد. وزارت دادگستری نیز استدلال کرده که USPS تحت اختیارات عمومی خود در تنظیم پست، الزامات طراحی و دادههای نامه را اعمال میکند و نه اینکه تعیین کند چه کسی واجد شرایط رأیگیری است.
اما قاضی تالوانی تأکید کرد که این قانون با اختیارات کنگره در تضاد است و اجرای آن در شرایط زمانی فعلی برای انتخابات میاندورهای «تقریباً غیرممکن» است. نگرانیهای جدی از بروز مشکلات کوچک در سیستم جدید و تأثیر آن بر حق رأیدهندگان وجود دارد.
گروههای حامی و ائتلاف ایالتهای تحت رهبری دموکراتها بهمنظور جلوگیری از اجرای این قانون شکایت کردهاند، در حالی که ایالتهای جمهوریخواه برای حمایت از دولت فدرال وارد عمل شدهاند.
در نهایت، دادگاه تجدیدنظر اعلام کرد که دولت فدرال نتوانسته است نشان دهد که قانون خدمات پستی احتمالاً قانونی است یا اینکه حکم دادگاه ناحیهای در خطا بوده است. این حکم، بار دیگر بر اهمیت رأیگیری و رعایت حق رأیدهندگان تأکید میکند.
