في عالم التكنولوجيا اليوم، لم يعد البرمجة كما كانت في السابق، وبوريش تشيرني، خالق Claude Code، يجيب على مخاوف مهندسي البرمجيات في هذا المجال. لقد تلقى مؤخرًا بريدًا إلكترونيًا من مطور ذكر فيه المشكلات الناجمة عن دخول الذكاء الاصطناعي إلى مجال البرمجة.
المخاوف ورأيان
كتب هذا المطور بعنوان "ماذا نفعل مع الضوضاء؟"، إلى تشيرني أن التحول نحو البرمجة باستخدام الذكاء الاصطناعي أدى إلى خلق نوع من "الاحتكاك". قسم هذه المشكلة إلى رأيين. يشير الرأي الأول إلى الاستخدام الحذر لأدوات الذكاء الاصطناعي؛ أي أنه يجب إنشاء أكواد مشابهة للماضي تم تسريعها بمساعدة AI ويجب أن تكون قابلة للمراجعة.
الرأي الثاني هو نهج أكثر حرية: "دعونا نعتبر الكود صندوقًا أسود وننظر فقط إلى مخرجاته." كما أشار هذا المطور إلى عدم قدرة العديد من الأشخاص على تنفيذ الرأي الأول وقلقهم من الفصل.
رد بوريش تشيرني
رد بوريش تشيرني على هذين الرأيين قائلاً إن هناك مساحة كافية لكلا النهجين. أشار إلى مزايا نهج "لا تقلق" وقال إن النماذج الأولية والأكواد المؤقتة يمكن اعتبارها كصندوق أسود. إذا كان من المقرر التخلص منها وكان خطر فشلها منخفضًا، فلا حاجة للكمالية.
لكن فيما يتعلق بالأكواد التي تنتجها Claude، أكد تشيرني أنه يجب أن تكون ذات مستوى أعلى من الجودة مقارنة بالأكواد المكتوبة بواسطة البشر. في Anthropic، هناك العديد من الاحتياطات لضمان ذلك؛ بما في ذلك قواعد lint، والاختبارات المتعددة، والمراجعات التلقائية للكود.
كما وصف تشيرني دور المطورين كـ "مديري جودة الكود" وقال إن هذه هي مهمتهم لمنع إنشاء أكواد سيئة. في النهاية، اقترح على المطور أنه يمكنه العمل مع Claude بشكل أكثر مباشرة أو أن يطلب منه إعادة كتابة الكود.
