Dans le monde technologique d'aujourd'hui, la programmation n'est plus comme avant et Boris Cherny, le créateur de Claude Code, répond aux inquiétudes des ingénieurs logiciels à ce sujet. Il a récemment reçu un e-mail d'un développeur qui mentionnait les problèmes causés par l'entrée de l'intelligence artificielle dans le domaine de la programmation.
Préoccupations et deux points de vue
Ce développeur, sous le titre « Que faire avec le bruit ? », a écrit à Cherny que le passage à la programmation avec l'IA a entraîné une sorte de "friction". Il a divisé ce problème en deux points de vue. Le premier point de vue se réfère à l'utilisation prudente des outils d'IA ; c'est-à-dire créer des codes similaires à ceux du passé, mais accélérés par l'IA et devant être révisables.
Le deuxième point de vue est une approche plus libre : "Considérons le code comme une boîte noire et examinons uniquement sa sortie." Ce développeur a également mentionné l'incapacité de nombreuses personnes à mettre en œuvre le premier point de vue et leurs inquiétudes concernant le licenciement.
Réponse de Boris Cherny
Boris Cherny a répondu à ces deux points de vue en disant qu'il y a de la place pour les deux approches. Il a souligné les avantages de l'approche "ne vous inquiétez pas" et a déclaré que les prototypes et les codes temporaires peuvent être considérés comme des boîtes noires. S'ils doivent être jetés et que le risque d'échec est faible, il n'est pas nécessaire d'atteindre la perfection.
Cependant, en ce qui concerne les codes générés par Claude, Cherny a insisté sur le fait qu'ils doivent avoir un niveau de qualité supérieur à celui des codes écrits par des humains. Chez Anthropic, il existe de nombreuses précautions pour garantir cela, y compris des règles de lint, des tests multiples et des révisions automatiques de code.
Cherny a également décrit le rôle des développeurs comme "gestionnaires de la qualité du code" et a déclaré que c'est leur devoir d'empêcher la création de mauvais codes. Enfin, il a suggéré au développeur qu'il pourrait travailler plus directement avec Claude ou lui demander de réécrire le code.
